<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Médiamétriche, ou la remise en question du classement mensuel Médiamétrie/NetRatings</title>
	<atom:link href="http://www.weboscopie.com/2009/02/11/mediametriche-ou-la-remise-en-question-du-classement-mensuel-mediametrie-netratings/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weboscopie.com/2009/02/11/mediametriche-ou-la-remise-en-question-du-classement-mensuel-mediametrie-netratings/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 May 2009 07:39:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : A3ComEtik</title>
		<link>http://www.weboscopie.com/2009/02/11/mediametriche-ou-la-remise-en-question-du-classement-mensuel-mediametrie-netratings/comment-page-1/#comment-1464</link>
		<dc:creator>A3ComEtik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 07:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weboscopie.com/?p=149#comment-1464</guid>
		<description>&lt;em&gt;Avoir beaucoup de trafic, c’est bien. Ca fait vendre des espaces publicitaires.

Mais avoir beaucoup de trafic, avec des internautes impliqués, c’est encore mieux non ? Ca fait vendre des espaces publicitaires efficaces, et c’est bien là toute la différence !&lt;/em&gt;

Totalement d&#039;accord. Lorsque je vois le nombre de projets de sites d&#039;information sans &quot;valeur ajoutée&quot; qui sont lancés, et qui ensuite se plaignent de la difficulté de leur modèle économique... Ecrire pour le web et lancer un projet web doit aujourd&#039;hui s&#039;inscrire dans une volonté impliquante du lecteur si l&#039;on veut &quot;vivre&quot; de la pub... Se contenter de dépeches AFP ou de contenu &quot;tout juste rafraichi&quot; n&#039;est pas la bonne voie...

Geoffroy de &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.objet-publicitaire-ecologique.com&quot; title=&quot;objets publicitaires écologique&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Objets Publicitaires écologiques&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Avoir beaucoup de trafic, c’est bien. Ca fait vendre des espaces publicitaires.</p>
<p>Mais avoir beaucoup de trafic, avec des internautes impliqués, c’est encore mieux non ? Ca fait vendre des espaces publicitaires efficaces, et c’est bien là toute la différence !</em></p>
<p>Totalement d&#8217;accord. Lorsque je vois le nombre de projets de sites d&#8217;information sans &laquo;&nbsp;valeur ajoutée&nbsp;&raquo; qui sont lancés, et qui ensuite se plaignent de la difficulté de leur modèle économique&#8230; Ecrire pour le web et lancer un projet web doit aujourd&#8217;hui s&#8217;inscrire dans une volonté impliquante du lecteur si l&#8217;on veut &laquo;&nbsp;vivre&nbsp;&raquo; de la pub&#8230; Se contenter de dépeches AFP ou de contenu &laquo;&nbsp;tout juste rafraichi&nbsp;&raquo; n&#8217;est pas la bonne voie&#8230;</p>
<p>Geoffroy de <strong><a href="http://www.objet-publicitaire-ecologique.com" title="objets publicitaires écologique" rel="nofollow">Objets Publicitaires écologiques</a></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
